L'explication donnée le plus souvent pour expliquer cet accroissement dans les nombres de satellites pour ces planètes est que les télescopes se sont améliorés. C'est-à-dire que nous pouvons voir plus loin, avec des détails plus grands et pouvons donc trouver des choses que nous ne pouvions pas voir auparavant. C'est une explication qui signifie quelque chose. Un petit problème avec cette théorie est que les « nouvelles » lunes de Neptune et Uranus sont apparues avant les nouvelles lunes de Jupiter et Saturne. On penserait que des télescopes puissants capables de trouver des lunes aussi loin que les septième et huitième planètes auraient d'abord trouvé les lunes difficiles à voir des cinquième et sixième planètes.

Une autre explication possible et celle qui va avec de nouvelles lunes apparaissant autour de Neptune et Uranus avant d'apparaître autour de Jupiter et Saturne, sont que ces nouvelles lunes, ou certaines d'entre elles, sont des objets qui ont été pris au piège dans des orbites autour de ces planètes seulement récemment, qu'ils ont été capturés par la gravité de ces planètes et arrachés du nuage de comètes qui arrive. En passant les orbites des planètes extérieures d'abord, ils parviendraient aux planètes intérieures après.

Nous notons aussi que Immanuel Velikovsky, fortement raillé dans son livre Mondes en Collision, donne un délai de neuf ans comme temps que mettrait une comète à couvrir la distance entre Jupiter et la Terre. On a commencé à découvrir les nouvelles lunes joviennes à la fin des années quatre-vingt-dix.

Faites le calcul.

Ces découvertes recentes viendraient valider la theorie de Nemesis et du nuage d’Oort que je vais essayer de l'expliquer ici.

Maintenant, un petit resumé et hypotheses astronomiques et scientifiques :

À un certain moment dans notre histoire, les principales civilisations du monde se sont effondrées, simultanément semble-t-il. L'Empire akkadien en Mésopotamie, l’Ancien Royaume en Egypte, la première civilisation de l'Âge de Bronze en Israël, Anatolie et Grèce, ainsi que la civilisation de la vallée de l’Indus en Inde, la civilisation Hilmand en Afghanistan et la culture Hongshan en Chine - les premières civilisations urbaines dans le monde - sont toutes tombées en ruines à la même époque, plus ou moins. Pas longtemps après, en temps archéologique, le désastre a rattrapé les Mycéniens de la Grèce, les Hittites d'Anatolie, le Nouveau Royaume égyptien, le Dernier Âge de Bronze d'Israël et la Dynastie Shang de Chine.

Les raisons de ces désastres étendus et apparemment simultanés - qui ont coïncidé aussi avec les changements de cultures et des sociétés ailleurs, comme en Grande-Bretagne - ont longtemps été un mystère fascinant. Des explications traditionnelles incluent la guerre, la famine et plus récemment 'l'écroulement du système', mais l'absence apparente de preuve archéologique ou écrite directe pour les causes, par opposition aux effets, a mené beaucoup d'archéologues et historiens à supposer de manière résignée qu'aucune explication définie ne peut probablement être trouvée.

Il y a quelques décennies, la chasse aux indices a passé en grande partie dans les mains des scientifiques de la nature. En se concentrant sur les premiers effondrements de l'Âge de Bronze, les chercheurs ont commencé à trouver une gamme de preuves qui a suggéré que des causes naturelles plutôt que des actions humaines, puissent avoir été initialement responsables. On a commencé à parler de changement de climat, d'activité volcanique et de tremblements de terre - et un peu de ce matériel a maintenant trouvé sa voie dans les comptes rendus historiques standard de la période.

Cependant, il n’y a jamais eu de consensus. Quelques chercheurs ont favorisé un type de cause naturelle, d'autres ont favorisé un autre et le problème est resté tel qu'aucune explication simple ne semblait représenter toute l'évidence.

Au cours des dernières 15 années environ, cependant, un nouveau type de ‘catastrophe naturelle' a été très discuté et commence à être considéré, par beaucoup de savants, comme l'explication simple la plus probable de l'écroulement culturel répandu et simultané, mais pas seulement à l'Âge de Bronze, mais aussi à d'autres époques. La nouvelle théorie a été avancée en grande partie par des astronomes et reste presque complètement inconnue parmi les archéologues (quelques exceptions notables incluent le professeur Mike Baillie dendrochronologue de la Queen’s University à Belfast et le docteur Euan MacKie à l'Université de Glasgow). La nouvelle idée est que ces désastres culturels massifs ont été causés par l'impact de comètes ou d'autres types de débris cosmiques sur la Terre.

Pourtant quelle était la cause de ces tremblements de terre, éruptions, raz-de-marée, explosions incendiaires et changements de climat ? À la fin des années 1970, les astronomes britanniques Victor Clube et Bill Napier de l'université d'Oxford avaient commencé à examiner l'impact cométaire comme la cause suprême.. Puis en 1980, le physicien prix Nobel Luis Alvarez et ses collègues ont publié leur article célèbre dans Science qui soutenait qu'un impact cosmique avait mené à l'extinction des dinosaures. Il a montré que les grandes quantités de l'élément iridium présent dans des couches géologiques datant environ de 65 millions d’années av. J.-C. avaient une origine cosmique.

L’article d'Alvarez eut une influence immense et stimula une nouvelle recherche par des astronomes britanniques comme Clube et Napier, le professeur Mark Bailey de l'Observatoire Armagh, Duncan Steel de Spaceguard Australia et l'astronome britannique le plus connu Sir Fred Hoyle. Tous soutiennent maintenant la théorie de l'impact cométaire et forment globalement ce que l'on connaît maintenant comme l'École britannique du Catastrophisme Cohérent. Platon décrit une destruction qui est arrivée en un jour et une nuit et la Bible raconte l'histoire de pluies torrentielles et une immense inondation dans laquelle la majorité de la vie sur Terre a péri. Il y a aussi un riche corps de littérature amérindienne d'un cataclysme mondial de feux, suivis par des inondations et la mort tombant des cieux. Au moins cinquante cultures différentes autour du globe rapportent des versions de cette histoire et le physicien Firestone, avec ses co-auteurs géologues, ont assemblé un livre, basé sur des preuves scientifiques solides, qui décrit une chaîne cosmique d'événements dont ils croient qu’ils ont culminé dans la catastrophe mondiale d'il y a 12 000 ans. Ils croient que l'Événement a été déclenché par une supernova voisine qui est apparue il y a 41 000 ans.

NEMESIS :

Nemesis un soleil jumeau plus petit et sombre. Son orbite serait de 3600 ans. Un des corollaires de la théorie de Némésis est que la compagne sombre pourrait bien devenir visible comme un deuxième soleil dans le ciel quand elle est au plus près du soleil. Y a-t-il un fait qui pourrait suggérer que les gens aient jamais vu « un second soleil » ?

Dans son livre Comets and Popular Culture and the Birth of Modern Cosmology, Sara J. Schechner écrit : On a vu la disposition ensoleillée du temps pendant le couronnement (de Charles II) comme l'accomplissement d'une prophétie. En 1630, au moment de la naissance de Charles, une étoile de midi ou un soleil rival était prétendument apparu dans le ciel. [...]

Aurelian Cook dans Titus Britannicus a expliqué son importance : 'Aussitôt Né, le Ciel a tenu compte de lui et l'a regardé avec une étoile, apparaissant au mépris du Soleil à midi... ' Pour Cook, le soleil supplémentaire annonçait que Charles gouvernait par droit divin. De plus, le timing de l'entrée de Charles dans Londres à son anniversaire a été politiquement calculé pour accomplir ce qui avait été présagé à sa naissance.

Abraham Cowley, le poète, diplomate et espion de la cour a écrit : 'Aucune Étoile parmi vous tous a donné, je crois, une Telle aide Vigoureuse, Comme celle qui il y a trente ans, à la Naissance de Charles, en dépit de la Lumière Méridienne du Soleil, Sa Splendeur future, cette Année a prédit. Edouard Matthieu a consacré un livre entier à l'accomplissement de la prophétie déclarant Charles « prescrit pour être le Monarque le plus puissant dans l'Univers... »

Le retour de Charles a été considéré comme une renaissance de l'Angleterre et dûment enregistré par un acte spécial dans le livre des lois, qui a proclamé que le 29 mai était le jour de naissance le plus mémorable non seulement de sa Majesté tant comme un homme qu'un Prince, mais aussi comme un Roi réel...

Il y a 377 ans un second soleil est apparu et personne, pour autant que je sache, ne l'a jamais relié à une comète ou une supernova.

De façon intéressante, il a été suivi trente ans plus tard par l’observation de plusieurs comètes.

Mais le 17ème siècle était intéressant pour une autre anomalie impliquant notre soleil : le Minimum de Maunder. Entre les années 1645 et 1715, notre soleil est resté dans une période de minimum solaire.

Pendant une période de 30 ans dans le Minimum de Maunder, par exemple, les astronomes ont observé seulement environ 50 taches solaires, par opposition à un nombre plus typique de 40 000-50 000 taches. Le Minimum de Maunder a coïncidé avec le milieu - et la partie la plus froide – de la prétendue Petite Ere glaciaire, pendant laquelle l'Europe et l'Amérique du Nord et peut-être beaucoup du reste du monde, ont été soumis à des hivers amèrement froids. La recherche récemment publiée suggère que la rotation du Soleil a ralenti dans le minimum de Maunder profond (1666-1700). [1] A notre niveau actuel de compréhension de la physique solaire, un Soleil plus grand et plus lent implique nécessairement un Soleil plus froid qui fournit moins de chaleur à la Terre.

Peut-être que l'approche extrême, astronomiquement parlant, de la compagne sombre fut la cause de ce refroidissement. L'activité solaire inférieure pendant le Minimum de Maunder a aussi affecté la quantité de radiation cosmique atteignant la Terre. Le changement résultant de la production de carbone 14 pendant cette période a causé une inexactitude dans la datation au carbone 14 jusqu'à ce que l'on ait découvert cet effet.

Au total, l’analyse au carbone 14 ainsi que celles des anneaux d'arbre et des études fondamentales de la glace indiquent qu’il semble y avoir eu 18 périodes de minima de taches solaires dans les 8 000 dernières années et les études indiquent que le soleil passe couramment jusqu'au quart de son temps dans ces minima. Nous pouvons seulement spéculer à l'heure actuelle si ces cycles ont un rapport avec notre compagne sombre et-ou ses enfants cométaires. Avec l'idée qu'il y a un cycle de bombardement cométaire, nous avons naturellement été en alerte sur le fait que les quelques dernières années ont apporté une preuve croissante que cette théorie peut très bien être la théorie correcte. Cette preuve inclut l'augmentation fantastique du nombre de « lunes » attachées à Jupiter que l'on a « découvertes » si récemment, ainsi que l'augmentation de la fréquence des comètes pendant les quelques années passées, avec l'augmentation stupéfiante des météorites et des boules de feu entrant dans l'atmosphère de la terre et tombant sur terre. Dans quelques cas, ces événements ont abouti à causer des dégâts aux gens et aux biens et un cas récent a même abouti à des morts d’hommes comme nous verrons plus loin...

L’explication du Groupe de Comètes Cyclique lié à un Soleil compagnon est un meilleur ajustement à toutes les données, quoiqu'une supernova puisse aussi être impliquée ainsi qu’ « un Nouveau venu » dans le système solaire.

Pourquoi un cycle de 3 600 ans ? Bien, il semble que cette période de 3 600 ans était assez importante pour certains peuples antiques au point d’être la base de leurs mathématiques.

Autour de 3 200 av. J.-C., les Sumériens ont inventé leur système de notation numérique, donnant des symboles graphiques spéciaux aux unités 1, 10, 60, 600, 3 600. C'est-à-dire que nous constatons que les Sumériens ne comptaient pas en dizaines, centaines et milliers, mais adoptèrent plutôt la base 60, groupant des choses par soixante et multipliant par des puissances de soixante.

Notre propre civilisation utilise les vestiges de la base 60 de la façon dont nous comptons le temps en heures, minutes et secondes et dans les degrés du cercle.

Soixante est un grand nombre à utiliser comme base pour un système de numération. Il alourdit la mémoire parce qu'il nécessite de connaître soixante signes (mots) différents qui représentent les nombres de 1 à 60. Les Sumériens traitaient cela en utilisant 10 comme un intermédiaire entre les différents ordres de magnitude sexagésimaux: 1, 60, 602, 603, etc. Le mot pour 60, geš, est le même que le mot pour unité. Le nombre 60 représentait un certain niveau, au-dessus duquel les multiples de 60 jusqu'à 600 étaient exprimés en utilisant 60 comme nouvelle unité. Quand ils atteignaient 600, le niveau suivant était traité comme encore une autre unité, avec des multiples jusqu'à 3 000. Le nombre 3 600, ou soixante soixantaines, avait un nouveau nom : šàr et lui, à son tour, devenait encore une nouvelle unité. Ainsi, le mystère est celui-ci : pourquoi les Sumériens ont-t-ils conservé le nombre 60 - et ses multiples 60 X 60 - dans leur système de numération ? Zecariah Sitchin a cru que c’était parce qu'il y avait une 10ème planète dans le système solaire qui avait une orbite de 3 600 ans et qu'ils basaient leur système de numération sur le cycle de cet événement. Mais la preuve pour la 10ème planète – en tant que planète - et ses idées liées, est plutôt insuffisante, tandis que la preuve pour le bombardement de la Terre par les masses de débris cométaires grandit chaque jour. En examinant les données soldes, il ne faut pas être un génie pour comprendre que s'il y a quelque chose qui revient tous les 3 600 ans, il est plus probable que ce soit un groupe de corps cosmiques qu'une 10ème planète.

Ce qui est clair est que quelque chose arrive à intervalles de 3 600 ans comme indiqué par les carottes de glace et est capable de mettre en route les périodes prolongées des changements de la Terre qui sont au-dessus des niveaux de changements géologiques et climatologiques uniformitariens ordinaires.

Regardons plus loin : Michel R. Legrand et Robert J. Delmas du Laboratoire de Glaciologie et Géophysique de l'Environnement ont publié un article « Soluble Impurities in Four Antarctic Ice Cores Over the Last 30,000 Years » [Annals of Glaciology (10, 1988, p.116-120)], dans lequel ils tracent les variations de l’oxygène 18 et les composants ioniques Na, NH4 et Ca2 et H et Cl et NO3 et SO4. L'échelle de temps pour chaque niveau de composant ionique aussi bien que l'O18 s’étend jusqu’à 30 000 ans dans le passé.

Le graphique montre des corrélations aux pointes à 5 200 av. J.-C., 8 800 av. J.-C., 12 400 av. J.-C., env. 16 000 av. J.-C., env. 19 600 av. J.-C. Tous ceux-la furent des temps de grand stress géologique. Dans son livre Stratigraphie Comparée et Chronologie de l'Asie Occidentale, [Londres, Oxford University Press, 1948] les enquêtes archéologiques perpétuelles de Claude Shaeffer l'ont mené à proposer qu'une grande catastrophe naturelle ait provoqué la fin du Moyen Royaume en Egypte et aussi dévasté par le feu et les tremblements de terre presque chaque autre région peuplée de la Crète, Chypre, Caucase, Syrie, Palestine, Perse et Asie Mineure en général. C'est un cas spécial d'un « événement local. » Il est seulement logique de conclure que l'événement Santorin et la fin de l’Âge de Bronze Moyen sont le même événement.

Le Nuage d’Oort :

Bien au-delà de l'orbite de Pluton se trouve le Nuage d’Oort.

Le nuage d’Oort, nommé également le Nuage Öpik-Oort, est un nuage sphérique supposé de comètes placées à environ 50 000 à 100 000 UA (unités astronomiques ; 1 UA = 149 597 871 km – NdT) du Soleil. C'est environ 2 000 fois la distance du Soleil à Pluton ou environ une année-lumière, presque un quart de la distance du Soleil à Proxima du Centaure, l'étoile le plus proche du Centaure.

Le système solaire est englouti par ce nuage constitué de milliards de comètes. Imaginez ce qui arriverait si une étoile passait à travers ce nuage, frappant les comètes de la même manière qu’une boule de bowling envoie les quilles se disperser dans toutes les directions. Imaginez alors un certain nombre de ces comètes se dirigeant vers le center du nuage, notre soleil et son système solaire. Le soleil, étant le plus grand objet dans le voisinage, serait le point d'attraction. Les comètes dans le nuage en approche seraient attirées dans une orbite autour du soleil.

Bien qu'aucune observation directe n'ait été faite d'un tel nuage, on croit que c'est la source de la plupart ou de toutes les comètes entrant dans le système solaire intérieur (quelques comètes de courte période peuvent venir de la ceinture de Kuiper), basé sur les observations des orbites des comètes.

Jusqu'ici, on n’a découvert qu’un objet potentiel du nuage d’Oort ; 90377 Sedna. Avec une orbite qui s'étend environ de 76 à 928 UA, c'est beaucoup plus proche qu'attendu à l'origine et peut appartenir à un nuage d’Oort « intérieur ». Si Sedna appartient en effet au nuage d’Oort, cela peut signifier que le nuage d’Oort est à la fois plus dense et plus près du Soleil que précédemment pensé.

Alors que ce passe t il ?

L'étoile sombre a été vue il y a 377 ans. Si c'était en fait la compagne, la Némésis, alors les comètes se dirigeant vers le système solaire intérieur devraient se diriger vers nous. Selon leurs emplacements et orbites dans le nuage d’Oort, il y aurait des groupes variables - variables tant dans le temps d'arrivée que dans la taille. Y a-t-il une preuve de cela ? La troisième édition du manuel d'université Exploration of the Universe, par George O. Abell, publié en 1975, nous informe que Jupiter a 9 lunes en 1974. Il dit : Les sept satellites extérieurs, cependant, ont des orbites plutôt excentriques, dont certaines ont une grande inclinaison sur l'équateur de Jupiter. Les quatre satellites les plus éloignés tournent de l'est vers l'ouest, contrairement aux mouvements de la plupart des autres objets dans le système solaire. Ils peuvent être des anciennes planètes mineures capturées par Jupiter. [p. 324] Notez s'il vous plaît qu'Abell suggère que certaines des lunes de Jupiter aient été capturées par la gravité de Jupiter.

Les gouttes de pluie continuent à tomber sur nos têtes Ce qui nous amène à une série d’histoires locales qui donnent à l'impact une signification moins que métaphorique.

Actualités:

La page SOTT du vendredi 16 février 2007 nous a apporté cette histoire : Le bruit étrange pourrait avoir été un météore JIM SABIN Rédacteur en chef NEWARK - Quelque chose est arrivé mercredi vers 21h00 que beaucoup de gens ont entendu, ou même ressenti. Ce que c’était, cependant, pourrait pour toujours rester un mystère. « Ce » fut un coup fort, quelque chose d'assez fort pour être entendu à travers le sud et le center de l'Ohio et assez fort pour que de petits objets se déplacent dans les maisons. Les rapports se sont répandus dans The Advocate de Hanovre à Heath, de Buckeye Lake à Granville et NBC4 a entendu des rapports des comtés de Muskingum, Fairfield et Pickaway. Les rumeurs s'étendent d'un tremblement de terre à une frappe de météore, un boum acoustique à quelque chose concernant la glace. [...]

Jeff Gill, de Granville, a dit qu'il a vu un météore avec une traînée relativement longue, avec coloration rouge, verte et or. Il se dirigeait de l'est à l'ouest et dura environ trois secondes ; après avoir disparu, le boum acoustique le submergea, a-t-il dit. « Je l'ai vu d'abord. C'était la chose la plus mystérieuse, froide, effrayante, merveilleuse. Vous voyez juste cette queue de dragon passer à travers le ciel, » a dit Gill, qui écrit aussi une rubrique religieuse pour The Advocate. « Tout à coup, tout a fait boum. » [...]

Les rapports sont arrivés de l'Ohio au New Jersey. Remarquez la référence à la queue de dragon. Les rapports de météorites pourraient-ils être la base pour certains des mythes antiques de dragons se battant dans le ciel ? Vérifiez le livre de Mike Baillie Exodus to Arthur pour plus de détails sur ce sujet.

Il y a quelques semaines, tandis que la plupart des Etats-Unis observait le XLI Super Bowl, quelques personnes au Midwest furent soumises à un type différent de spectacle : Les résidants locaux sont témoins du flash flamboyant d'un météore. Si vous avez vu une lumière brillante avec une queue flamboyante tombant sur Terre dimanche soir, vous pouvez avoir vu une averse de météores secondaire, selon des rapports dans le Wisconsin, l'Illinois et l'Iowa.

James T. Luedke de Ripon a dit qu'il conduisait dans le Comté de Green Lake entre 19h30 et 20h00. Dimanche où il a vu une « boule flamboyante de la taille d’un demi-dollar tombant à une vitesse rapide vers la terre » dans le ciel du sud. Il l'a décrit comme une boule ronde, orange, flamboyante avec une queue bleue/verte. Kay Diederich de St. Cloud quittait le village en voiture vers 19h50 avec un ami quand ils ont vu une « boule de feu » fonçant vers le sud. « Cela ressemblait presque à un accident d'avion, » a-t-elle dit. Son ami est un EMT (NdT : Emergency Medical Technician = technicien d’urgence médicale) et elle a écouté son scanner, mais aucun rapport n'est arrivé.

Les gens à travers le Midwest ont annoncé l'observation des boules de feu passant comme un éclair à travers le ciel dimanche soir, selon des actualités de l'Etat. Un rapport préliminaire indique vraiment que les objets venaient d'un météore. La plupart des rapports ont décrit les objets comme des feux brillants avec une queue flamboyante. On a vu plusieurs des objets éclater quand ils frappèrent le sol, selon WEAU. [...]

Les observations ont été annoncées du Minnesota au Missouri et de l'Est à travers l'Illinois. Puis nous avons ce rapport du 7 février 2007 du Royaume-Uni : Un météore éclaire le ciel. Rachel Pegg The Argus Un météore a été observé en train de tomber sur la Terre. L'étoile filante était engloutie dans des flammes brillantes tandis qu’elle fonçait vers la terre au-dessus de Hangleton, Hove, vers 20h15 hier. [...]

Sans mentionner un rapport de Turquie : Une météorite atterrit à Didim Vendredi 2 février 2007 Voices La police a été inondée d'appels d’un grand nombre les gens de Didim à Bodrum après qu'ils ont entendu un grand coup et un flash de lumière à travers les cieux. Malgré l'incapacité des officiers à expliquer la projection des lumières vertes, jaunes et rouges, Voices a résolu les phénomènes. Ce n'était pas un OVNI, mais une météorite qui traversait l'atmosphère de la terre et a atterri dans Ye?ilkent. Un Abdullah Ar?türk effrayé a révélé que la roche avait percé un trou dans la terre au Complexe de Green Park, à Ye?ilkent, le manquant étroitement de dix mètres. La police a annoncé que les gens de Bodrum, Milas et Didim avaient entendu un bang et avaient vu la lumière clignotante à travers les cieux vers 17h30 jeudi (31 Jan). M. Ar?türk a dit : « J'ai pensé que ça y était. J'ai pensé que c'était l'apocalypse. J'ai vu le bang et les lumières clignotantes et cette roche perça la terre tout à fait près de moi. Ce fut très effrayant. » Après avoir dit son histoire à Voices, M. Ar?türk attend maintenant des scientifiques de l'Université Egéenne, à ?zmir, pour qu’ils emportent la météorite pour un examen plus détaillé.

Heureusement, personne n'a été blessé par ces météores, mais des gens en Inde ne furent pas aussi chanceux : Trois tués dans une chute de météorite suspectée au Rajasthan de l'Inde Le 8 février 2007 Trois personnes ont été tuées et quatre blessées dans une détonation mystérieuse dans un village dans l'état du Rajasthan au Nord de l'Inde jeudi ; les villageois prétendent que cela a été causé par une météorite, ont dit les actualités.

Les résidants du village Banchola dans la zone Bundi, environ 200 kilomètres au sud de la capitale du Rajasthan Jaipur, ont dit que les victimes étaient assises avec quelques débris de fer dans un champ en plein air quand un « objet » est tombé du ciel et les a frappés, a annoncé l'agence de presse IANS. « La question est à l'étude. Nous savons qu'il y a eu une détonation mais en regardant le cratère, il ne semble pas que c'est arrivé en raison d'une météorite, » a dit un fonctionnaire Bundi de police selon IANS. Il a dit que le cratère faisait juste 8 à 10 pouces (20 à 25 cm) de diamètre et deux pouces (5 cm) de profondeur. Une équipe du laboratoire scientifique légal étatique à Jaipur rassemblait les pièces à conviction du site, a dit le fonctionnaire.

Puis il y eut la météorite qui est entrée en collision avec une maison au New Jersey récemment et s'est logée dans le mur : Crash possible de Météorite à travers un Toit au New Jersey Chris Newmarker Associated Press Posté le 4 janvier 2007 FREEHOLD TOWNSHIP, N.J. (AP) -- Les autorités ont essayé d'identifier un objet métallique mystérieux qui s'est effondré par le toit d'une maison à l’Est du New Jersey. Personne n'a été blessé quand la boule de la taille d’une balle de golf, pesant presque autant qu'une boîte de potage, a frappé la maison et s'est logée dans un mur mardi soir [image]. Les fonctionnaires fédéraux envoyés sur les lieux ont dit que ça ne provenait pas d'un avion. L'objet à la surface rugueuse, avec un aspect métallique, a été montré mercredi par la police. « Il y a un grand intérêt dans ce que nous avons ici, » a dit le lieutenant Robert Brightman. « C'est plutôt peu commun. Je n'ai vu rien comme cela au cours de ma carrière. » Il a dit qu'il espérait faire identifier l'objet dans les 72 heures, mais a refusé de nommer les autres agences dont il avait demandé l'aide.

Environ 20 à 50 objets en pierre tombent chaque jour sur toute la planète, a dit Carlton Pryor, un professeur d'astronomie à l'Université Rutgers. « Ce n'est pas du tout rare d’avoir des roches qui pleuvent du ciel, » a dit Pryor, qui n'avait pas vu l'objet qui a frappé la maison du comté de Monmouth. « Celles-ci sont d'habitude rocheuses ou un mélange de roche et de métal. » [...]

Et la maison de campagne détruite par une météorite en Allemagne en octobre 2006 : Maison de campagne allemande détruite par un météore. Reuters Le 20 octobre 2006 BERLIN (Reuters) - Un incendie qui a détruit une maison de campagne près de Bonn et a blessé un homme de 77 ans a été probablement causé par un météore et les témoins ont vu un arc de lumière flamboyante dans le ciel, a dit la police allemande vendredi.

Burkhard Rick, un porte-parole de la police à Siegburg à l'Est de Bonn, a dit que le feu a détruit la maison de campagne et a brûlé gravement les mains et le visage de l'homme dans l'incident du 10 octobre. « Nous avons demandé l'aide de l'observatoire Bochum et ils ont noté qu'à ce moment particulier la terre était près d'un champ d'éclats de météorite et on pourrait supposer que les particules étaient entrées dans l'atmosphère, » a-t-il dit. « Les particules n'atteignent pas d'habitude la surface parce qu'elles se désagrègent dans l'atmosphère," a-t-il ajouté. "Mais certaines peuvent atteindre le sol. Nous croyons que c'était un bolide (boule de feu météorique) avec une taille au plus de 10 millimètres. »

Et la chute de glace qui a impacté une voiture en Floride : Un gros morceau de glace mystérieux tombe sur la voiture d'un homme de Tampa.

© n/a Voiture bosselée par une chute de glace à Tampa. 28/01/2007 rapport de 23h00 TAMPA, FL (AP) - Raymond Rodriguez changeait un pneu quand un gros morceau de glace de 18 pouces (46 cm) est tombé du ciel avec un sifflement perçant, puis un craquement métallique. Le gros morceau de glace a écrasé le toit d’une Ford Mustang à proximité dimanche matin. Personne n'a été blessé. « J'ai été effrayé, » a dit Rodriguez, qui était éloigné seulement de quelques pieds. « C'est fou. » La FAA (Direction générale de l'aviation civile) passe en revue les horaires d'avions pour voir si la glace est tombée d’un avion. La glace n'avait pas de teinte bleue qui indiquerait qu'elle est venue du cabinet de toilette d'un avion. Le Service météorologique national a dit que les conditions à Tampa n'étaient pas favorables à la formation de grands blocs de glace, connus comme des mégacryométéores. « Ce n'est pas une cause naturelle, » a dit Carlos Javage, dont la voiture du fils a été détruite par la glace mystérieuse. « Ca s'est détaché d’un avion. »

Ainsi, que devons-nous faire de cette apparition soudaine de tant de météores « une fois dans une vie » à travers le globe ? Quelque chose ? Coïncidence ? Ou quelque chose d'autre ?

Réunissons une vue d'ensemble des données que nous avons rassemblées et décrivons l'hypothèse de travail que nous devons expliquer. Ce n'est pas rempli d'espoir, nous vous le disions d’emblée dès le début. Cela peut bien faire ressembler la Tunguska à un pétard en comparaison. La détonation à Tunguska a été décrite ainsi: L'explosion a été causée probablement par l’explosion aérienne d'une météorite ou d'une comète à 6 à 10 kilomètres au-dessus de la surface de la Terre. L'énergie de la détonation fut évaluée a posteriori entre 10 et 15 mégatonnes de TNT, qui serait équivalent à Castle Bravo, la bombe nucléaire la plus puissante jamais essayée par les Etats-Unis. Elle a abattu environ 60 millions d'arbres sur plus de 2 150 kilomètres carrés.

La compagne sombre du soleil est venue près du système solaire il y a 377 ans, se montrant et poussant devant elle des comètes, dont quelques-unes sont apparues trente ans après la manifestation de 1630 de l'étoile sombre elle-même. Le passage de la compagne à travers le nuage d’Oort traînant des centaines de milliers d'autres corps dans son sillage, a suivi son orbite et a jeté un essaim d'entre eux vers nous, voyageant maintenant depuis presque quatre cents ans. Les membres de cet essaim ont été arrachés par les champs de gravitation des planètes extérieures, augmentant les nombres de lunes ces dernières années. Si l'essaim est passé par Jupiter, alors il peut arriver ici très bientôt.

Alors :

- Si des dirrigeants etaient au courant d’un danger venant de l'espace, nous previendraient ils ? Non de toute evidence sous pretexte de panique, de suicides generalisés, bourse etc.. - Le fameux bouclier anti-missiles, le programme guerre des etoiles pourraient etre tout autre et etre la mise en place d’une protection anti cometes ou asteroides. - En cas de danger extreme d'extermination, seul des amis ET pourraient intervenir.

Nuage d'Oort

par Altaïr